“人身管轄權(quán)”—TRO應(yīng)訴的最新思路
在跨境電商中,賣家非常容易因商標(biāo)侵權(quán)或?qū)@謾?quán)而收到TRO,也常因此面臨”被平臺下架鏈接凍結(jié)賬戶“的慘痛事實。
TRO—— 臨時禁令(TEMPORARY RESTRAINING ORDER),指法院在訴訟過程中應(yīng)原告的請求,迫使侵權(quán)人暫時停止侵權(quán)。其作為一種臨時措施,有效期為14天,目的是制止即將到來的侵權(quán)行為,并客觀地保護(hù)原告的權(quán)益。
通常而言,由于賣家對訴訟流程不清楚,不知道訴訟突破口在哪,加之跨國訴訟(TRO訴訟中絕大部分都是由伊利諾伊州北區(qū)法院受理)非常麻煩,賣家即使覺得自己非常無辜,但最終還是多半選擇庭外和解,以求盡量減少賠償金額,減少損失。
但最近,原告Mori Lee, LLC在伊利諾伊州北區(qū)法院提交的案子 (Case No. 20C 7648) 因“法院對被告具有人身管轄權(quán)(personal jurisdiction)無最低聯(lián)系”的認(rèn)定而敗訴卻給了我們很好的應(yīng)訴思路?!鞠挛慕y(tǒng)稱該案】
只要賣家自查認(rèn)為自己售賣的產(chǎn)品沒有侵犯原告的知識產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)或者專利)且賣家想要應(yīng)訴,那么賣家就可以考慮著手以伊利諾伊州北區(qū)法院對賣家沒有人身管轄權(quán)(personal jurisdiction)為理由而請求法院考慮宣布針對賣家的判決無效。
由于故事較復(fù)雜,小編拆分成4個要點,讓賣家朋友們對這一思路有更好的了解。
1. TRO案件中原告被告的身份是?
原告:指侵權(quán)案件中的被侵權(quán)方。在該案件中指Mori Lee
被告:指侵權(quán)案件中的侵權(quán)方。在該案件中指Dressweet
2. “法院對被告具有人身管轄權(quán)(personal jurisdiction)必須要有最低聯(lián)系”所指何意?
【知識點普及】:“被告行為與受理法院的聯(lián)系使得被告能合理地預(yù)期到他可能受到該法院傳喚才能構(gòu)成最低聯(lián)系。”通常而言,人身管轄權(quán)(personal jurisdiction)又分為普遍或者特殊的人身管轄權(quán)。
【說人話】法院關(guān)注的是被告相關(guān)的行為與法院地是否存在足夠多的聯(lián)系而不僅僅是被告僅與原告或者第三方存在簡單的聯(lián)系。具體而言,被告是否存在【故意且明確針對法院所在地的行為】,而該行為以被告所知將使得原告可能在伊利諾伊州北區(qū)法院受到損害。
【案例解讀】原告Mori Lee并沒有向伊利諾伊州北區(qū)法院證明該法院對被告Dressweet具有普遍的人身管轄權(quán)。另一方面,要證明伊利諾伊州北區(qū)法院對被告Dressweet具有特殊人身管轄權(quán),則原告Mori Lee必須證明被告Dressweet【故意】在法院所在地從事商業(yè)行為且該商業(yè)行為給原告造成損失。
3. 被告Dressweet在美國亞馬遜網(wǎng)站上銷售并將物品寄往伊利諾伊州,是否就構(gòu)成了最低聯(lián)系?
在該案件的審理過程中,法院并沒有采納原告More Lee 的意見,而是直接采納該法院的上訴法院即第七巡回法院的審判思路,即法院在處理在線電子活動關(guān)聯(lián)方面必須謹(jǐn)慎考慮人身管轄權(quán)(personal jurisdiction)。
敲重點:法院不能僅僅因為被告運營一個在法院所在地能夠訪問的網(wǎng)站就簡單認(rèn)為該法院對被告具有人身管轄權(quán)(personal jurisdiction)。
4.原告需要如何證明“構(gòu)成最低關(guān)聯(lián)”
若要證明法院對此類被告具有人身管轄權(quán)(personal jurisdiction),原告必須要證明被告有明顯針對法院地市場的商業(yè)活動。
具體到Mori Lee案件中,原告Mori Lee必須證明被告Dressweet【有意識地針對】伊利諾伊州的市場進(jìn)行銷售,愿意也能夠?qū)⑸唐芳乃徒o伊利諾伊州的顧客。
而根據(jù)法院的調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管Dressweet在亞馬遜上開店且理論上可以將賣出的商品寄送到伊利諾伊州,但是實際上被告并沒有賣出并寄出過任何商品到伊利諾伊州。
除此之外,在該案中,原告甚至無法證明:
1) 在伊利諾伊州訪問亞馬遜網(wǎng)站比世界上任何其他地方都更容易;
2) 有伊利諾伊州居民實際訪問了被告售賣商品的亞馬遜網(wǎng)站;
3) 原告在伊利諾伊州實際發(fā)生了損失;
4) 被告明確同意將產(chǎn)品運至伊利諾伊州,或以其他方式接觸或明確將其商業(yè)活動針對該州或其居民。
基于上述理由,最終伊利諾伊州北區(qū)法院判決該法院對被告沒有人身管轄權(quán)(personal jurisdiction),針對被告的判決將撤銷。
說到這里,想必跨境賣家心里也清楚,即使在收到TRO之時,也不必過于驚慌,先自查一下自己售賣的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán),如果決定應(yīng)訴,那又多了一個應(yīng)訴的抗辯理由。
本文鏈接: http://ucmap.com.cn
/message-9054.html
版權(quán)聲明:本文著作權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處。
推薦閱讀
-
收下2025上半年跨境電商營銷日歷!選品營銷,打造爆款
三態(tài)速遞助力跨境電商賣家2025上半年營銷節(jié)日出海,參考跨境電商海外營銷節(jié)日和熱門選品,提高跨境電商銷售訂單。
了解更多
-
爆場落幕!盤點深跨協(xié)《2025跨境電商行業(yè)數(shù)據(jù)報告大會》精彩瞬間
盤點2024年12月28日《2025跨境電商行業(yè)數(shù)據(jù)報告大會》精彩資訊,多位重磅嘉賓分享跨境行業(yè)的“破局與飛躍”
了解更多
-
海外眾籌物流避坑指南!警惕眾籌物流的五大陷阱
十多年海外眾籌物流商履行總結(jié)經(jīng)驗,注意眾籌項目物流的陷阱,選擇正確眾籌履行策略完成貨物交付。
了解更多
-
2024年亞馬遜巴西銷售傭金折扣下降4.7,旺季黑五大促時間出爐!
好消息!亞馬遜巴西站銷售傭金下降4.7,活動持續(xù)6個月,并適用所有類目,閱讀文章申報黑五Prime活動。
了解更多
-
深度解析亞馬遜巴西站PRC新規(guī),三態(tài)速遞成為首批承運商
三態(tài)速遞成為亞馬遜巴西PRC新政授權(quán)指定物流商,閱讀文章了解五點賣家相關(guān)政策信息。
了解更多